Образец для цитирования:
Шестов Н. И. «Ценность» как требование к качеству современного политического исследования (Часть первая) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 52-58. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-1-52-58
«Ценность» как требование к качеству современного политического исследования (Часть первая)
Статья представляет собой первую часть исследования, посвященного выяснению целесообразности использования в экспертизе научного качества диссертаций и публикаций по политологии такого критерия, как «ценность научного исследования». Автор анализирует причины, по которым сегодня в российском научно-экспертном сообществе возник интерес к использованию этого критерия. В публикации выявлены ключевые проблемы с наполнением понятий «ценность» и «оценка» таким смыслом, который соответствовал бы современным задачам научной экспертизы диссертаций, монографий и статей политологов. В статье прослежена связь этих проблем с тем выбором в пользу того или иного подхода к осуществлению научной экспертизы политологических текстов своих коллег, который наиболее часто сегодня делают российские эксперты-политологи.
1 Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 No 3612–1) (ред. от 18.07.2019). Ст. 3. Основные понятия. // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1870/068694c3b5a06683b5e5... (дата обращения: 12.09.2019).
2 Щёголева Л. В., Пахомов С. И., Гуртов В. А. Обобщённый портрет академического диссертационного совета // Вестн. РАН. 2015. Т. 85, No 3. С. 15–20. DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587315030147
3 Тетерин А. Е. Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н. Фэркло) // Полис. 2011. No 5. С. 145–150 ;
4 Гаман-Голутвина О. В. Преодолевая методологические различия : споры о познании политики в эпоху неопределенности // Полис. 2019. No 5. C. 19–42. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.03
5 Приложение 4 к «Положению о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 10 ноября 2017 г. No 1093. Рекомендуемый образец. // URL: https://base.garant.ru/71825906/d8b01b57742d3a84cbe3048d71fc60a9/ (дата обращения: 24.10.2019).
5 Заключение диссертационного совета по защищенной диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук : учеб.-метод. пособие для аспирантов и соискателей / С. Д. Резник, О. А. Сазыкина. // Пенза : ПГУАС, 2014.
