Образец для цитирования:

Шестов Б. Н., Казаков А. А. Количественные методы оценки "справедливости" выборов: возможности и ограничения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 107-111. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2014-14-1-107-111


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Язык публикации: 
русский

Количественные методы оценки "справедливости" выборов: возможности и ограничения

Статья посвящена возможностям использования количественных методов при анализе масштабов нарушений в ходе выборов. Авторы критически оценивают методику, предложенную П. Климеком, Ю. Егоровым, Р. Хэнелом, С. Тернером и опубликованную в «известиях национальной академии наук США».

Литература

1  Klimek P., Yegorov Y., Hanel R., Thurner S. Statistical 
Detection of Systematic Election Irregularities // 
Proceedings of the National Academy of Sciences of the 
United States of America (PNAS). 2012. Vol. 109, № 41. 
P. 16469–16473.
2  Ibid. P. 16469.
3  Ibid. P. 16470.
4  Ibid. P. 16469.
5  Enikolopov R., Korovkin V., Petrova M., Sonin K., 
Zakharov A. Field Experiment Estimate of Electoral Fraud 
in Russian Parliamentary Elections // Proceedings of the 
National Academy of Sciences of the United States of 
America (PNAS). 2012. Vol. 110, № 2. P. 448–452.
6  Ibid. P. 449.
7  См.: Klimek P., Yegorov Y., Hanel R., Thurner S. Op. cit. 
P. 16469–16471.
8  Ениколопов Р. Как доказать фальсификации на выборах. 
URL: http://www.forbes.ru/sobytia-column/232000-kak-
dokazat-falsiȪkatsii-na-dumskih-vyborah (дата обраще-
ния: 10.03.2014).
9  См.: Klimek P., Yegorov Y., Hanel R., Thurner S. Op. cit. 
P. 16469.

 

Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: