Образец для цитирования:
Кравченко Н. Ю. Основания концептуализации идентичности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 1. С. 5-9. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-1-5-9
Основания концептуализации идентичности
Проведена инвентаризация имеющихся подходов к рассмотрению отношений в дихотомии индивид/общество. выделено три типа отношений: объектные, субъектные и их сочетание. Данные отношения задают вектор форматирования идентичности.
1 Давыдов Ю. Н. Введение. Исторический горизонт
теоретической социологии // История теоретической
социологии : в 4 т. Т. 1. М. : Изд-во «Канон+» ОИ «Ре-
абилитация»2 См.: Орлова Э. А. Концепции идентичности/идентифи-
кации в социально-научном знании // Вопр. социальной
теории. 2010. Т. IV. С. 90, 91..
3 См.: Гиддингс Ф. Г. Основания социологии. Анализ
явлений ассоциаций и социальной организации. М. :
КРАСАНД, 2012. С. 75–81.
4 Ф. Гидденс приводит в пример южанина времен
Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), который
жертвует крупные денежные средства Конфедерации,
хотя понимает, что она обречена на провал (Там же).
5 См.: Конт О. Курс положительной философии : в 6 т.
Т. 1. Философия математики и механики. СПб. : Книж-
ный магазин Т-ва «Посредник», 1900.
6 См.: Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы.
М. : Педагогика, 1993.
7 Галкин А. П., Кузнецов А. Г. Концептуальный фон со-
циологического дискурса об идентичности // Вестн.
Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Философия. Социология и
социальные технологии. 2007. № 6. С. 99.
8 См.: Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 го-
дов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. : в 50 т. Т. 46.
М. : Гос. изд-во полит. лит. 1968–1969. Ч. 1. С. 585.
9 Там же. С. 567.
10 Там же. С. 113–127.
11 Там же.
12 См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М. :
Академический Проект, 2002. С. 877.
13 См.: Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс,
1990. С. 804.
14 См.: Анисимов Р. И. Трансформация гражданской
идентичности в России : автореф. дис. … канд. социол.
наук. М., 2011.
15 См.: Дюргкейм Э. Социология. Ее предмет, метод,
предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим.
А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1995.
16 См.: Уорд Л. Очерки социологии. М. : Книжный дом
«ЛИБРОКОМ», 2009.
17 См.: Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологи-
ческий словарь : пер. с англ. / под ред. С. А. Ерофеева.
М. : Экономика, 2004.
18 См.: Гиддингс Ф. Г. Указ. соч. С. 23–55.
19 См.: Смолл А. // Социология : энциклопедия / сост.
А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин,
Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. М. : Энциклопедия,
2003.
20 См.: Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвеще-
ния. Философские фрагменты. М. ; СПб. : Медиум ;
Ювента, 1997.
21 См.: Гуссерль Э. Логические исследования. Картезиан-
ские размышления. Кризис европейских наук и транс-
цендентальная феноменология. Кризис европейского
человечества и философии. Философия как строгая
наука. Минск : Харвест ; М. : ACT, 2000.
, 2002. С. 7.