Образец для цитирования:
Концыбовская М. Н. Особенности политической субъект ности региональных обществ енных палат (на примере Приволжского федерального округа) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14, вып. 4. С. 102-106. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2014-14-4-102-106
Особенности политической субъект ности региональных обществ енных палат (на примере Приволжского федерального округа)
В статье представлены некоторые аспекты функционирования
общественных палат в регионах современной России. На осно-
вании анализа законов об общественных палатах, находящихся
на территории Приволжского федерального округа, и материа-
лов с их официальных сайтов автором выделяются некоторые
проблемы и особенности формирования политической субъ-
ектности региональных общественных палат. Делается вывод о
решающем влиянии государственного фактора в данном про-
цессе.
1 Вилков А. А. Политическое управление и гражданское
общество в современной России // Изв. Сарат. ун-та.
Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2010. Т. 10,
вып. 4. С. 62.
2 См.: Зайцев А. В. Институционализация диалога государства
и гражданского общества : компаративный
анализ. Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова, 2014.
С. 323.
3 См.: Догадина Т. А. Мнимые политические субъекты
как часть коммуникативной политической среды // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных
наук. 2009. № 8. С. 293–295.
4 См.: Жминда М. Н. Политико-правовая субъектность
русской православной церкви в советский период
(1917–1991 годы) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.
Экономика. Управление. Право. 2008. Т. 8, вып. 2.
С. 67–72.
5 См.: Козлова О. Н. Манипуляция сознанием и субъектность
в ΧΧI веке // Вестн. Рос. гос. гуманитарного
ун-та. 2010. № 3. С. 113–130.
6 Догадина Т. А. Указ. соч. С. 293.
7 Гомеров И. Н. Политическая субъектность в структуре
политических отношений : теория и российские реалии.
Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2011.
С. 56.
8 См.: Об Общественной палате Российской Федерации :
федер. закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ (в ред. Федеральных
законов от 27.12.2005 № 195-ФЗ, от 30.06.2007
№ 121-ФЗ, от 10.06.2008 № 78-ФЗ, от 25.12.2008 № 283-
ФЗ, от 23.07.2010 № 177-ФЗ, от 03.05.2011 № 89-ФЗ,
от 06.12.2011 № 411-ФЗ, от 30.12.2012 № 326-ФЗ, от
23.07.2013 № 235-ФЗ, от 02.11.2013 № 294-ФЗ, от
28.12.2013 № 439-ФЗ, от 20.04.2014 № 82-ФЗ). URL:
https://www.oprf.ru/about/1391/law/418/ (дата обращения:
12.08.2014).
9 См.: Альтшулер Б. Настоящие борцы уже не попадут
в Общественную палату РФ. 06. 02. 2014. URL: www.
corrupcia.net/aboutnews/item-810.html (дата обращения:
12.02.2014).
10 Там же.
11 См.: Об Общественной палате Кировской области :
закон Кировской области от 04 июня 2009 г. № 375-ЗО
(в ред. Закона Кировской области от 02.10.2012 № 191-
ЗО). URL: www.opko43.ru/documents/s38/402/ (дата
обращения: 23.08.2014).
12 См.: Об Общественной палате Пермского края : закон
Пермского края от 13 января 2009 г. № 381-ПК (в ред.
Законов Пермского края от 30.06.2009 № 464-ПК,
от 06.10.2009 № 512-ПК, от 22.12.2010 № 734-ПК,
от 06.03.2012 № 1-ПК, от 18.12.2012 № 149-ПК, от
28.10.2013 № 241-ПК). URL: www.oppk.permkrai.
ru/docs/2012-03-22-10-32–43 (дата обращения:
23.08.2014).
13 См.: Об Общественной палате Республики Мордовия
: закон Республики Мордовия от 20 февраля
2006 г. № 7-З. URL: http://oprm.e-mordovia.ru/normact/
view/10280 (дата обращения: 23.08.2014).
14 См.: Об основах общественного контроля в Российской
Федерации : федер. закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ.
URL: www.rg.ru/2014/07/23/zakon-dok.html (дата обращения:
23.09.2014).
15 Там же.
16 Вилков А., Шестов Н. Политическая субъектность
региональных социумов и элит // Власть. 2014. № 7.
С. 188.
