Образец для цитирования:
Комкова Н. Г. Проблема обеспечения равенства политического участия граждан: исторические и современные трактовки // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 2. С. 72-76. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-2-72-76
Проблема обеспечения равенства политического участия граждан: исторические и современные трактовки
В статье рассматривается эволюция понимания категории «равенство» начиная с Древнего Рима и заканчивая современным периодом. Проанализированы мнения ученых разных веков относительно формального и социального равенства. Сделан вывод о том, что равенство означает притязания человека, его требования, чтобы общество и государство давали любому его члену не меньше благ, чем другому. Однако закон утверждения равенства является противоположным другому закону – изменчивости природных способностей человека, который делает людей неодинаковыми, не похожими друг на друга. И чем выше уровень развития человечества, тем более увеличиваются различия между людьми, а потому, несмотря на конституционное закрепление принципа равенства, абсолютное равенство между людьми недостижимо.
1 Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995. С. 38, 106.
2 Дюркгейм Э. Социология религии и теория познания // Религия и общество : Хрестоматия по социологии религии : в 2 ч. М., 1994. Ч. 1. С. 79.
3 Автономов А. С. Методологические аспекты исследования системы категорий конституционного права // Теоретические проблемы российского конституционализ-
ма / под общ. ред. Т. Я. Хабриевой. М., 2000. С. 7.
4 Кравченко А. И. Основы социологии. М., 2000. С. 384.
5 Самсонова Т. Н. Справедливость равенства и равенство справедливости. М., 1996. С. 3-5.
6 Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. С. 18.
7 История греческой литературы : в 3 т. / под ред. С. И. Соболевского. М., 1946–1960. Т. 1. С. 342? 377/
8 Аристотель. Политика. М., 1956. С. 127.
9 Штаерман Е. М. Эволюция античной формы собственности и античного города // Византийский временник / АН СССР ; отв. ред. З. В. Удальцова. Т. 34. М. : Наука. 1973. С. 3–15.
10 Соединенные Штаты Америки : Конституция и законодательные акты. М., 1993. С. 25.
11 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. М. Черниловского. М., 1984. С. 209.
12 Олар А. Политическая история Французской революции, происхождение и развитие демократии и республики. 1789–1804. М., 1938. С. 66.
13 Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. : в 50 т. Изд. 2. М., 1955–1981. Т. 20. С. 104.
14 Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. Изд. 5. М., 1967–1981. Т. 24. С. 362.
15 Мальцев Г. В. Проблемы юридического равенства в современной буржуазной идеологии // Проблемы государства и права в современной идеологической
борьбе / под ред. Я. Радаева, В. Туманова. М., 1983. С. 165, 177.
16 Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М., 1983. С. 16.
17 Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011. С. 465.
18 Эбзеев Б. С. Введение в Конституцию России. М., 2013. С. 190.
19 Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 118.
