Образец для цитирования:

Шестов Н. И. «Жизнь» важнее «свободы»: актуальный тренд в мифологии либерально-демократического процесса // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 78-85. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-1-78-85

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
УДК: 
32+303
Язык публикации: 
русский

«Жизнь» важнее «свободы»: актуальный тренд в мифологии либерально-демократического процесса

В статье анализируются причины и последствия перемен в мотивационной сфере современной либерально-демократической политики в нашей стране и других странах. Социально-мифологическое представление, базовое для либерально-демократической политики в прежнее время, что гражданские свободы обладают высшей ценностью и для их защиты любые жертвы со стороны человека и общества оправданны, постепенно вытесняется сегодня другой стереотипной и социально значимой установкой. Согласно ей ничто в политике, даже борьба за гражданскую свободу, не является для современного человека, живущего в «обществе потребления» либо мечтающего стать его частью, достаточным мотивом поступиться в интересах общества и государства своим материальным благополучием, а тем более жизнью. В статье отмечена тенденция к распространению сегодня этого нового тренда в мотивации либерально-демократического процесса на мотивационную сферу российской политики.

Автор: 
Шестов
Николай
Игоревич
,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
,
Россия, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
,
nikshestov@mail.ru
Ключевые слова: 
политический миф, мотивация политического участия, либерально-демократическая политика
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-1-78-85
Литература
  1. Кассирер Э. Технологии современных политических мифов (Из книги «Миф о государстве»). URL: https://iphras.ru/uplfi le/root/biblio/pp/ppy_4/6.pdf (дата обращения: 15.11.2020). 2 Акопов П. Вышла из доверия : элита великой страны полностью дискредитирована. URL: https://ria.ru/20201029/frantsiya-1581974459.html?utm_referrer=https%3A%... (дата обращения: 17.11.2020).
  2. Никакой власти народу. Рецензия на книгу французского ученика Хайдеггера Франсуа Федье. 6 мая 2020 (Франсуа Федье. «Мир спасет красота». В России. СПб. : Jaromir Hladik press, 2020. Пер. с фр. Петра Епифанова). URL: https://yandex.ru/turbo/s/gorky.media/reviews/nikakoj-vlasti-narodu/?pro... (дата обращения: 05.05.2020)
  3. Le Figaro (Франция) : герилья в Дижоне – отнюдь не происшествие местного масштаба. URL: https://inosmi.ru/social/20200619/247634918.html?utm_referrer=https%3A%2... (дата обращения: 24.06.2020).
  4. Как менялась доля людей, верящих в работающее на их благо государство. URL: https://zen.yandex.ru/ media/pstat/kak-menialas-dolia-liudei-veriascih-v-rabotaiuscee-na-ih-blago-gosudarstvo-5e5d2bd0fc936829ebeed14d (дата обращения: 27.04.2020).
  5. Магун А. Борьба за отжившие идеалы : Уличные протесты как язык современной демократии. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4449384?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yan... (дата обращения: 18.11.2020).
  6. В Берлине прошла вторая за неделю акция протеста против карантина. 22 ноября 2020. URL: https://russian.rt.com/world/news/805628- karantin-berlin-protest?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1606138172000 (дата обращения: 23.11.2020).
  7. Апелляционный суд Португалии признал ПЦР-тестирование фейком, а карантин незаконным. URL: https://zen.yandex.ru/media/po_sekretu_ vsemu_svetu/appeliacionnyi-sud-portugalii-priznalpcrtestirovanie-feikom-a-karantin-nezakonnym5fb81fa8572b862575aa3200 (дата обращения: 22.11.2020)
  8. Коллегия адвокатов Германии начала расследование об организации пандемии ковида с целью возмещения убытков и выявления истины. URL: https://zen.yandex.ru/media/smeklof/kollegiia-advokatovgermanii-nachala-... (дата обращения: 23.11.2020).
  9. Соловьев А. И. Власть и политика. Полемические заметки о «проклятых вопросах» политической науки // Политические исследования. 2020. Т. 20, № 6. С. 135–147. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.10
  10. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей. [Электронный ресурс]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/1993–2-Konstan-O_svobode.pdf (дата обращения: 10.11.2020)
  11. Милевская Т. В., Басенко Н. А. Идеологема «свобода» как универсалия политического дискурса // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2005. № 3 (131). С. 26–28.
  12. Иохим А. Н. Особенности развития гуманитарного дискурса в советской политической практике // Вестник Московского университета. Серия 12 : Политические науки. 2018. № 4. С. 26–39.
  13. Лорд Джордж Ноэл Гордон Байрон (Lord Byron) Как за морем кровью свободу свою... (1816) // Байрон Д. Г. Собр. соч. : в 4 т. Т. 2 / пер. Н. Холодковского. М. : Правда, 1981. URL: http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7992 (дата обращения: 25.11.2020).
  14. Гельман В. Я. Политические основания «Недостойного правления» в постсоветской Евразии (Переосмысливая исследовательскую повестку дня) // Полития. 2016. № 3 (82) С. 90–115. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2016-82-3-90-115.
  15. Сунгуров А. 111-я Ежегодная конференция Американской ассоциации политической науки. Заметки участника. URL: https://spb.hse.ru/soc/politology/news/160606195.html (дата обращения: 26.11.2020).
  16. Максименко А. А., Шаповалова И. С. Молодежь и российская армия : будет ли положительный вектор во взаимодействии? // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4, № 2. С. 70–87. DOI: https://doi.org/10.18413/2408-9338-2018-4-2-0-6
Краткое содержание (PDF): 
sociologiya_2021_1-78-85.pdf
Текст в формате PDF: 
sociologiya_2021_1-78-85.pdf