ЕС

В данной статье авторы анализируют такое важное понятие, как «терроризм», с точки зрения определений в национальных законах и кодексах США, КНР, ЕС и России, а также сравнивают подходы к определению сущности этого явления в работах наиболее цитируемых исследователей терроризма. Национальные политики по противодействию терроризму руководствуются национальными законодательствами, которые, в свою очередь, зависят от доктринальных основ, заложенных в определение терроризма.

Эта статья демонстрирует недостатки спецслужб ЕС за последнее десятилетие в области борьбы с терроризмом, в частности, в отношении джихадистского терроризма. С 2014 г. западноевропейские страны стали жертвами насильственных действий Исламского государства (ИГ), которое имеет огромное присутствие в социальных сетях, как в поверхностной паутине, так и в Даркнете. Цель работы – очертить наиболее важные случаи джихадистского терроризма, которые были задуманы и осуществлены террористами и которые, тем не менее, не были предотвращены классическими разведывательными органами.

Европейская политика соседства находится в непростых условиях развития. Трансформация внутренней ситуации, вызванная выходом Великобритании из ЕС, мигрантским кризисом, дифференциацией стран-участников ЕС, также осложнение обстановки на международной арене вызывают ответную реакцию ЕС по смене доктрины «нового соседства», особенно в тех странах, которые в наибольшей степени заинтересованы в контактах с Брюсселем (Грузия). Рассмотрен ретроспективный анализ изменения доктрины «нового соседства» в Грузии.