политическая элита

В статье рассматриваются особенности и возможности применения интегрально-критического подхода к изучению элитных групп в целом и политической элиты в частности. Дается характеристика часто используемых в прошлом репутационного и решенческого (децизионного) методов, позиционного (институционального, формального) и ценностного (меритократического) методологических подходов. Отмечается, что сегодня и позиционный, и ценностный подходы не совсем пригодны в их идеальном варианте для анализа элиты, прежде всего, в силу их крайней односторонности оценок.

В статье авторы останавливаются на рассмотрении одного из важнейших процессов, определяющих качественный потенциал современной элиты, – рекрутировании элитных групп. Выявляются особенности рекрутирования политической элиты, определяющие данный процесс социальные факторы и механизмы. Особое внимание обращается на анализ базовых этапов рекрутирования политической элиты на региональном уровне: I этап – «квазисвободной конвергенции» (1991–1993 гг.); II этап – мутационного (1994–2000 гг.); III этап – «управляемой рекрутации элиты» (2001–2011 гг.); IV этап – смешанного (гибридного) (2012 г. – н.

В статье автор останавливается на анализе базовых проблем формирования сравнительно новой отрасли – социологии поли- тической элиты. Особое внимание обращается на такие сложные и дискуссионные проблемы, как категориальный аппарат и, пре- жде всего, сама категория политической элиты, теоретико-мето- дологические подходы к ее определению и анализу характерных признаков. Определяется их эвристический потенциал, возмож- ности, предоставляемые данными методологическими ориента- циями для рассмотрения элиты в современных условиях разви- тия российского общества.

В статье рассматриваются особенности изучения элитных слоев в трудах социологов-народников. Особое внимание автор обращает на такое самобытное направление народнической социологии, как субъективная социология, представленную, прежде всего, П. Л. Лавровым и Н. К. Михайловским.

В статье рассматриваются особенности социологического подхода к анализу сущности общественной деятельности и природы политической элиты, разрабатываемого крупнейшим
отечественным социологом Н. И. Кареевым. Особое внимание обращается на предлагаемую им трактовку сущности элиты и её параметров, а также характеристику представленных в
ней разновидностей политических лидеров.

В статье рассматриваются особенности функционирования политической элиты современной России. Дается характеристика реализующихся на современном этапе управленческих парадигм, анализируются факторы, влияющие на их претворение, и определяется роль элиты в этом процессе.

в статье рассматриваются особенности современных социологических представлений о содержании понятия «политическая элита». Определяется вклад представителей различных социологических школ и направлений в анализ сущности и характерных черт политической элиты и дается авторская интерпретация этого понятия.

В статье рассматриваются этапы формирования и развития взглядов отечественных социологов на одну из ведущих страт современного общества – политическую элиту. Дается краткая характеристика каждого из этапов в изучении элиты, особое внимание обращается на современное состояние развития отечественной социологической теории политической элиты.

В статье рассматриваются особенности формирования позиционного подхода в отечественной социологии к изучению политической элиты. Выявляются факторы становления и дается характеристика основных тенденций развития позиционного подхода в анализе политической элиты в отечественной социологии.

В статье рассматриваются особенности социологических воззрений одного из идеологов социологии народничества М. А . Бакунина на одну из ведущих страт современного общества – политическую элиту. Выявляется специфика взглядов мыслителя на роль в обществе политической элиты и дается характеристика его взглядов на прообраз политической элиты, который должен сформироваться в будущем.