Образец для цитирования:

Зазнаев О. И. Институт прямых президентских выборов в парламентских республиках // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 82-86. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-1-82-86


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
УДК: 
324
Язык публикации: 
русский

Институт прямых президентских выборов в парламентских республиках

В статье анализируется влияние института прямых выборов президента на форму правления в условиях парламентской республики. Автор выделяет пять моделей итога введения всенародных выборов, из которых в трех моделях (Исландия, Ирландия и Чешская Республика) сохраняется парламентская система, а в двух других происходит переход к полупрезидентской (Франция) и президентской системам (Турция). Дается авторская оценка роли всенародных выборов президента в парламентской системе.

Литература

1 См.: Sartori G. Comparative Constitutional Engineering : An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. 2nd ed. L. : Macmillan Press, 1997. P. 138. 

2 См.: Тимошенко И.Г. Исландия. Вводная статья // Конституции государств Европы : в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М. : НОРМА, 2001. Т. 2. С. 10. 

3 Там же. С. 11. 

4 См.: Федеральный конституционный закон Австрийской Республики от 10 ноября 1920 года // Конституции государств Европы. Т. 1. 

5 Duverger M. A New Political System Model : SemiPresidential Government // European Journal of Political Research. 1980. Vol. 8. P. 167. 

6 Kysela J., Kühn Z. Presidential Elements in Government : The Czech Republic // European Constitutional Law Review. 2007. Vol. 3. P. 99. 

7 Ibid. P. 112. 

8 Ibid. 

9 Wintr J., Antoš M., Kysela J. Direct election of the president and its constitutional and political consequences // Acta Politologica. 2016. Vol. 8, №. 2. P. 145. 

10 Ibid. P. 150. 

11 См.: Turkey’s Constitutional Reform : A review of Constitutional History, Current Parliamentary System and Proposed Presidential System. № 4, February 2017. Istanbul : TRT World Research Centre, 2017. 

12 См.: Sezgin Y. How a constitutional amendment could end Turkey’s republic. URL: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/01/24/how-a-cons... (дата обращения: 27.12.2017). 

13 Gerring J., Thacker S. C., Moreno C. Are Parliamentary Systems Better? // Comparative Political Studies. 2009. Vol. 42, № 3. P. 337. 

14 См.: Semi-Presidentialism in Europe / ed. by R. Elgie. Oxford : Oxford University Press, 1999. P. 8–9, 14. 

15 См.: Sartori G. Op. cit. P. 85. 

16 См.: Зазнаев О. И. Полупрезидентская система : теоретические и прикладные аспекты. Казань : Казан. гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина, 2006. С. 121.

Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: