Образец для цитирования:

Семёнова В. Г., Пупочкин Д. А. Основные институты и практики формирования и развития политики памяти в Саратовской области // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 326-330. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-3-326-330

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
УДК: 
32.019.5+37.035.4
Язык публикации: 
русский

Основные институты и практики формирования и развития политики памяти в Саратовской области

В представленной статье авторы трактуют политику памяти как государственную политику, направленную на интерпретацию исторических событий в рамках актуального политического контекста. В качестве основных институтов формирования политики памяти в современной России выделяются система образования, средства массовой информации, государственные органы власти, а также различные общественные организации. Особое внимание авторы уделяют практикам восстановления образов героического прошлого в общественном сознании россиян, а также символам, ритуалам, «точкам памяти» и «местам памяти» в Саратовской области.

Автор: 
Семёнова
В.
Г.
,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
,
Россия, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
,
semenovavg@mail.ru
Пупочкин
Дмитрий
Александрович
,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
,
Россия, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
,
dveles@list.ru
Ключевые слова: 
историческая память, политика памяти, политические символы, патриотизм, массовое сознание
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-3-326-330
Литература
  1. Nora P. Between Memory and History: Les Lieux de Memoire // History and Memory in African-American Culture / eds. G. Farbe, R. O`Meally. New York : Oxford University Press, 1994. P. 7–24.
  2. Сабанчеев Р. Ю. Концепция «мест памяти» Пьера Нора как способ исторической реконструкции // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. № 1 (43). С. 33–38. https:// dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2018-1/33-38
  3. Шеррер Ю. Германия и Франция : проработка прошлого // Pro et Contra. 2009. № 3–4 (46). С. 89–108.
  4. Методологические вопросы изучения политики памяти : сб. науч. тр. / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб. : Нестор-История, 2018. 223 с.
  5. Русакова О. Ф. Политика памяти в контексте современных реалий // Культура, личность, общество в современном мире : методология, опыт эмпирического исследования : XV Международная конференция памяти проф. Л. Н. Когана. Екатеринбург : Изд-во Уральского федерального ун-та, 2012. С. 70–75.
  6. Аникин Д. А. Стратегии трансформации политики памяти в современной России : региональный аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 3. С. 121–126.
  7. Быков А. В. Историческая память о Великой Отечественной войне и современная политика // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 2 (10). С. 66–70.
  8. Аникин Д. А. Политика памяти в культурном ландшафте Саратова : военный аспект // Человек в мире культуры : культурное описание территории : материалы X Междунар. филос.-культурологического симпозиума. Рязань : Концепция, 2015. С. 27–31.
  9. День космонавтики в Саратове – 2022. Афиша // Твой Саратов. URL: https://tvoysaratov.ru/novosti/denkosmonavtiki-v-saratove-afi sha.html (дата обращения: 18.04.2022).
  10. В Саратове 60-летие полета в космос Юрия Гагарина отметят салютом // ИА Регнум. URL: https://regnum.ru/news/3232685.html (дата обращения: 20.04.2022).
  11. Абакумов О. Ю. О юбилейных мероприятиях, посвященных П. А. Столыпину // Вестник Поволжского института управления. 2012. № 2 (31). С. 233–236.
  12. Друзь И. Образ Столыпина и проблемы легитимизации власти // Русская народная линия : Православие. Самодержавие. Народность. URL: http://ruskline.ru/ analitika/2011/09/20/obraz_stolypina_i_problemy_legitimi zacii_vlasti/ (дата обращения 21.03.2022)
  13. Ковригина Г. Д. Значение и восприятие государственных символов в современном российском обществе // Дискуссия. 2015. № 7 (59). С. 91–96.
  14. Смирнов Д. Г. Монумент «Родина-мать зовет!» в системе политической моды современной России // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2017. № 1. С. 59–69.
  15. Рябов О. В. Монумент «Родина-мать зовет!» в символической политике : контуры проблемного поля // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2017. № 1. С. 6–20.
  16. Вилков А. А., Тимофеев Е. И. Политическая технология брендирования региона как возможность формирования его положительного имиджа и повышения инвестиционной привлекательности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. 2019. Т. 19, вып. 3. С. 304–311. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-3-304-311
  17. Экспертный опрос : что может стать символом Саратова // Глас Народа. URL: https://glasnarod.ru/saratov/6880-ekspertnyj-opros-chto-mozhet-stat-simv... (дата обращения: 16.04.2022).
  18. Символы Саратовской области // МААМ. URL: https://www.maam.ru/detskijsad/simvoly-saratovskoioblasti.html (дата обращения: 14.04.2021).
  19. В думе представили вариант новых туристических символов Саратовской области // ИА Версия-Саратов. URL: https://nversia.ru/news/v-dume-predstavilivariant-novyh-turisticheskih-simvolov-saratovskoyoblasti/ (дата обращения: 14.04.2022).
Краткое содержание (PDF): 
sociologiya_2022_3-326-330.pdf