глобализация

В статье исследуются феномены неопределенности и риска, а именно их двойственная природа. Показано, что неопределенность и риск присутствуют в жизненном цикле людей. В настоящее время их важность возрастает благодаря обилию информации и цифровизации. Особое внимание уделено различным точкам зрения на эту проблему и ее характеристики. Более того, неопределенность является культурной категорией при рассмотрении типов культуры. В этой связи неопределенность и риски приобретают особую важность в процессе межкультурной коммуникации.

В статье исследуется процесс нациестроительства в современных обществах в плоскости национальной интеграции с точки зрения различных подходов и с учетом анализа и переосмысления зарубежного опыта. Особое внимание автором уделяется концепциям и взглядам Фрэнсиса Фукуямы и Роберта Купера, их значению для практики нациестроительства. Делается вывод, что на сегодняшний день рассмотренные концепции и попытки их реализации на практике нельзя считать идеальными и адекватными современным вызовам внутреннего и внешнего происхождения.

В статье рассматривается основная идея исследования, которая состоит в том, чтобы раскрыть ряд проблем, порождаемых социальной динамикой и мобильностью. Используя методологический потенциал социологии, авторы пытаются продемонстрировать сущность и логику поворота мобильности как метафоры развития современного общества. Показаны радикальные изменения в социокультурной динамике, которые также достигаются современными социальными науками (социология мобильности и другие постмодернистские концепции).

В статье представлен обзор основных подходов и концепций глобализации, который подводит нас к пониманию, что общество знания может возникнуть и развиваться только в глобальном и информационном обществе. Концепция общества знания позволяет осознать невозможность глобализации без развития информационно-коммуникативных, сетевых технологий. Верно и обратное. Таким образом, становление общества знания и глобализация – это взаимодополняемые элементы.

В статье исследуются различные подходы и теоретические рамки, в пределах которых объясняются причины и факторы политизации ислама в современном мире. Авторы доказывают непродуктивность попыток поиска источников политической факторности, и особенно радикализации современного ислама, в доктринальных основах этого учения. В противовес данной облегченной позиции предлагается политологический анализ инте- грационного и дезинтеграционного потенциала ислама.

В статье рассматриваются формы миграции труда и их трансформация в контексте процессов глобализации. Особое внимание уделено вопросу «миграции знаний».

Статья посвящена социологическому анализу особенностей социальной стратификации российского общества в контексте развития глобализационных процессов. Рассматривается в критическом ключе исследовательский и интерпретационный потенциал неовеберианского, неомарксистского, ресурсного и иных теоретических подходов, раскрытых в монографических работах.

В статье представлены основные трактовки понятия «исламский мир» и его изменения в результате миграционных процессов в условиях глобализации, рассмотрены основные факторы политизации проблемы «исламского мира» в западноевропейских странах и современной России.

В статье предпринята попытка анализа факторов, обусловленных процессами глобализации, интернет-коммуникации, социальной стратификации и развития массового общества, объективно дестабилизирующих современный политический процесс.