Scientific section. Politology

Процесс принятия внешнеполитических ре-
шений в США представляет собой очень слож-
ное взаимодействие самых различных сил аме-
риканского истэблишмента. Помимо основных
игроков на политической арене – республикан-
цев и демократов, придерживающихся традици-
онных правил игры, в формирование внешней
политики регулярно и очень активно вмешива-
ются представители лоббистских группировок,
чье участие зачастую не совпадает с общими
трендами.
Ярким примером такого вмешательства лоб-

Современные аналитики, пишущие о про-
блемах реформирования Российской армии,
достаточно единодушны в своих критических
оценках как замысла реформ, так и их хода и
первичных результатов1. Методология такой
критики универсальна: современные процессы,
идущие в сфере военной политики, их результа-
ты сопоставляются с тем, что было в советское
время. Советский опыт формирования воинской
культуры, идеологических мотиваций, подготов-
ки офицерских кадров и воспитательной работы
с сержантским и рядовым составом в этой связи

В последние два десятилетия тематика,
связанная с изучением имиджа российского во-
еннослужащего, приобрела значительную по-
пулярность среди политологов и социологов.
«Политический имидж Российской армии» стал
устойчивым элементом предметного поля ис-
следований, в которых речь шла о перспективах
гражданского общества, об оптимизации со-
циальной политики, о правовой защищенности
граждан, о патриотическом воспитании моло-
дежи. Вместе с тем на сегодняшний день среди
специалистов так и не сложилось четкого виде-

Проблема патриотического воспитания в
современной России является одной из самых
злободневных и политически значимых. Обу-
словлено это тем, что стабильное политическое
и социально-экономическое развитие страны
невозможно без чувства идентификационной
общности граждан на основе гордости за свою
страну, ее историческое прошлое и настоящее,
на основе надежды на ее достойное будущее.
Несмотря на глубокий кризис, который пере-
жила Россия в 1990-е гг. в отношении патриоти-
ческого воспитания, ситуация в 2000-е гг. стала

Kazakhstan is the most prosperous and politically
stable (though not yet democratic) country in
Central Asia, and the government has made education
a priority. Kazakhstan’s economy has been
growing, and revenues from oil, gas and mineral
resources have swelled the government budget. In
2001 Kazakhstan launched a multi-year program
(now extended to 2020) to improve education.
Many universities are stronger and healthier than in
the 1990s, with higher salaries and state funding for

Любое производство, независимо от его
специфических социальных форм, имеет ряд
общих черт, так как представляет собой харак-
терный, повторяющийся, распространенный
процесс взаимодействия людей друг с другом.
Понятие «производственный процесс» чаще
всего рассматривается как синоним понятий
«изменение», «развитие», «переход социальных
субъектов из одного состояния в другое» при до-
стижении определенного результата. Отметим,
что процесс производства общественного про-
дукта должен быть непрерывно возобновляю-

Понятие современной демократии включает
в себя не только ее нормативные определения как
системы политического правления, опирающей-
ся на ряд фундаментальных принципов, но так-
же мировоззренческие подходы к определению
свободы, прав человека, к отношениям между
обществом и государством, философские и иные
основания человеческого существования в ус-
ловиях современности. В то же время в каждой
исторической эпохе существует определенный
набор стандартов, апробированных реальными

Первые годы пребывания в эмиграции каче-
ственным образом повлияли на мировоззрение
бывших подданных Российской империи, за-
ставили пересмотреть годами складывавшиеся
представления и ценности. Рассеянные по раз-
ным, преимущественно европейским, странам
россияне не только решали насущные экономи-
ческие и бытовые проблемы, связанные с адапта-
цией в новых условиях, но и обретали уникаль-
ный политический опыт, который рассчитывали
применить в посткоммунистической России.
По мнению некоторых представителей диа-

Существенные изменения в партийной си-
стеме последних лет и резкое увеличение коли-
чества зарегистрированных партий в очередной
раз актуализировали теоретико-методологиче-
ские подходы к анализу идеологических основа-
ний российской многопартийности. Анализируя
идеологический плюрализм российских партий
периода 1990-х гг., большинство российских и
зарубежных исследователей акцент делали на
неизбежности издержек «болезни роста» много-
партийности, когда переход от доминирования

Одной из самых актуальных и социально значимых проблем со-
временности является соотношение внутренней и внешней политики
национальных государств в условиях глобализации. После поражения
СССР в холодной войне американский политолог Дж. С. Най обосно-
вал целесообразность и перспективность использования soft power в
мировой политике. Несмотря на некоторые нюансы с переводом дан-
ного понятия, наибольшее распространение получила его трактовка
как «мягкой силы», в том числе и в изданной на русском языке книге1.