Cite this article as:
Бочарова Е. В., Великий П. П. Динамика формирования многоканальности источников выживания сельской семьи. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2014, vol. 14, iss. 1, pp. 30-37. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2014-14-1-30-37
Динамика формирования многоканальности источников выживания сельской семьи
В статье рассматривается динамика изменения ресурсов жизнеобеспечения сельского населения. Используя исследовательский прием «идти за актором», авторы показали, как менялись ориентиры и формы деятельности разных групп сельских жителей по получению необходимых материальных благ за последние два десятилетия. Делается вывод, что сформировались практики многоканальности получения необходимых ресурсов, в основе которых лежит самодеятельность.
1 См.: Калугина З. И., Фадеева О. П. Российская деревня
в лабиринте реформ : социологические зарисовки.
Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2009.
Е. В. Бочарова, С. Т. Дакирова. Проблемы и направления развития самозанятости
© Бочарова Е. В., Дакирова С. Т., 2014
2 Яницкий О. Н. Социальные движения : теория,
практика, перспектива. М. : Новый хронограф, 2013.
С. 304–305.
3 Там же.
4 Великий П. П. Российское село. Процессы постсовет-
ской трансформации. Саратов : Научная книга, 2012.
Далее выдержки из интервью приведены в тексте
курсивом по этому изданию.
5 См.: Абдрашитова А. Т., Гусманов Р. У. Современное
состояние земельных отношений // Глобализация и
аграрная экономика России : тенденции, возможные
стратегии и риски / ред. А. Петриков. М. : ВИАПИ
им. А. А. Никонова : «Энциклопедия российских де-
ревень», 2011. С. 263–265.
6 Использованы данные Комплексного наблюдения
условий жизни населения России, проведенного во
исполнение Постановления Правительства Российской
Федерации от 27 ноября 2010 г. № 946 «Об организа-
ции в Российской Федерации системы федеральных
статистических наблюдений по социально-демогра-
фическим проблемам и мониторинга экономических
потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации
населения» в 2011 году. Выборка ограничена занятыми
респондентами, проживающими в сельской местности.
Общий объем выборки по данному критерию составил
2815 человек, из которых работают по найму 93,7% и
6,3% заняты не по найму. Среди работающих не по
найму самозанятые составляют 75,8%.
7 См.: Великий П. П. Неоотходничество, или Лишние
люди современной деревни // Новые идеи в социологии.
М. : ЮНИТИ, 2013. С. 444–445.
8. Обследование населения по проблемам занятости.
М., 2002. С. 365–386 ; Обследование населения по про-
блемам занятости. М., 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/
regl/b11_30/Main.htm (дата обращения: 18.11.2013) ;
Обследование населения по проблемам занятости.
М., 2012. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_30/Main.
htm (дата обращения: 18.11.2013).
9. Обследование населения по проблемам занятости.
М., 2012. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_30/Main.
htm (дата обращения: 18.11.2013.).
10 Обследование населения по проблемам занятости.
М., 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_30/Main.
htm (дата обращения: 17.11.2013).
11 См.: Государственная программа развития сельского хо-
зяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы.
URL: http://www.rshb.ru/gosprograms/now/agro.php (дата
обращения: 10.11.2013).
12 См.: Федеральная служба по труду и занятости.
Мониторинг реализации региональных программ,
предусматривающих дополнительные мероприятия,
направленные на снижение напряженности на рынке
труда (2009–2011). URL: http://www.rostrud.ru (дата
обращения: 07.11.2013).
13 Гурова Т., Ивантер А. Мы ничего не производим // Экс-
перт. 2013. № 30–3 (861). С. 3, 6.
14 См.: Регионы России. Социально-экономические по-
казатели. М., 2012 г. URL: http://www.gks.ru (дата об-
ращения: 10.11.2013).
15 См.: Поступление страховых взносов от ИП выросло
всего на 2%. URL: http://www.journal.dasreda.ru (дата
обращения: 14.10.2013).
