Cite this article as:

Mogilevich B. R. Global and Local Contradictions: Fundumentalism Versus Globalization. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2017, vol. 17, iss. 3, pp. 262-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2017-17-3-262-264


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).

Global and Local Contradictions: Fundumentalism Versus Globalization

The article deals with characteristic features of the main contemporary opposition: fundamentalism and globalism as main contemporary opponents. The two main approaches to globalization phenomenon interpretation are presented. The new type of socialization in a global community is characterized. The new theories of new order images, explaining the causes of social inequality and countries’ dependence on each other are described

Literature

1 См.: Giddens A. Introduction to Sociology. New York, 1993. P. 3.

2 См.: Могилевич Б. Р. Коммуникационное взаимодействие глобальной и локальной культур // Социология. Журнал российской социологической ассоциации. 2010. № 2. С. 156–162.

3 См.: Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избр. произведения : пер. с нем. М., 1990. С. 87–89.

4 См.: Поппер К. Отрытое общество и его враги. М., 1992. С. 67.

5 См.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 18.

6 Гидденс Э. Ускользающий мир : как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004. С. 63.

7 См.: Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С. 70.

8 Там же. С. 122

9 См.: Cardoso F. Dependency and Development in Latin America. Berkley, 1969. P. 163.

10 См.: Валерстайн И. Анализ мировых систем и ситуации в современном мире. М., 2001. С. 18–19.

11 См.: Сорокин П. Кризис нашего времени : социальный и культурный обзор. М., 2009. С. 87–95.

12 См.: Robertson R. Globality Global Culture and Images of World Order. Habercamp and Smelser, 1992. P. 395–411.

Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):