Cite this article as:

Kerimov A. A., Poptsov D. A. Image of a Political Leader in the Era of Digital Media Technologies: Features of Formation. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2020, vol. 20, iss. 3, pp. 366-370. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-3-366-370

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Scientific section. Politology
UDC: 
32.019.5
Language: 
Russian

Image of a Political Leader in the Era of Digital Media Technologies: Features of Formation

The problem of forming the image of a political leader using digital media technologies is, no doubt, urgent. The development of digital technologies and creation of new technological methods of political activity on their basis is happening so rapidly that researchers simply do not have time to comprehend the processes taking place. In this regard, any research that addresses this issue in a particular area is of great importance. The article discusses the features of using digital media in shaping the image of a political leader on the example of presidential elections in the United States and France. It is noted that new digital technologies at the present stage are the most effective mechanism for influencing the mass consciousness. Attention is also focused on the problems of combining traditional methods with new technologies in election campaigns.

Author: 
Kerimov
Alexsandr
A.
,
Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin
,
19 Mira street, Kirovsky district, Vtuzgorodok microdistrict, Yekaterinburg
,
kerimov68@mail.ru
Poptsov
Dmitriy
A.
,
Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin
,
19 Mira street, Kirovsky district, Vtuzgorodok microdistrict, Yekaterinburg
,
polden2020@yandex.ru
Key words: 
image of a political leader, political leadership, digital media, Internet, social network, election campaign, image of a politician
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-3-366-370
Literature

1 Ritzi C., Schaal G. S. Politische Führung in der «Postdemokratie» // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2010. № 2–3. S. 13.
2 Ирхин Ю. В. Повышение роли блогосферы в публичной политике // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 1. С. 75–89.
3 Гончаров В. Э., Елизаров В. П. Казус Навального : сетевой фандрайзинг как инструмент политической мобилизации» // ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7, № 4. С. 168–182.
4 Предвыборная кампания Барака Обамы. Справка. URL: https://ria.ru/20091105/192059147.html (дата обращения: 18.04.2020).
5 Минченко Е. Н. Технологические уроки выборов президента Франции для России. URL: https://minchenko.ru/netcat_files/userfi les/2/Dokumenty/Uroki_vyborov_prezidenta_Frantsii_dlya_Rossii.pdf (дата обращения: 18.04.2020).
6 Почепцов Г. Г. Новая коммуникативная среда выборов и big data. URL: https://psyfactor.org/lib/big-data-3.htm (дата обращения: 18.04.2020).
7 Ирхин Ю. В. Выборы 45-го Президента США : ключевые особенности, технологии, результаты // Ars Administrandi (Искусство управления). 2017. Т. 9, № 1. C. 120. C. 122. С. 125. С127.DOI: https://doi.org/10.17072/2218-9173-2017-1-111-131
8 Минченко Е. Н. Аутопсия кампании Хиллари : как победил Трамп. Политтехнологический анализ выборов президента США. URL: http://www.minchenko.ru/netcat_files/userfi les/2/Dokumenty/Autopsiya_itog.pdf (дата обращения: 18.04.2020).
9 Минченко Е. Н. Технологические уроки выборов президента Франции для России.

Short Text (PDF): 
sociologiya_2020_3-366-370.pdf
Full Text (PDF): 
sociologiya_2020_3-366-370.pdf