Cite this article as:
Голуб Ю. Г. The USS R and Great Britain on their way to operation «Countenance», the August, 1941. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2015, vol. 15, iss. 4, pp. 99-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-4-99-108
The USS R and Great Britain on their way to operation «Countenance», the August, 1941
The searching for ways of cooperation between the USSR and Great Britain in the preparation for joint armed operation in Iran in August, 1941, as well as clarification of its feasibility for the others interested parties are examined in the article. When writing the article the author relied on Russian and foreign documentary sources, including the collection of the National Archives of Great Britain.
1 Черчилль У. Вторая мировая война : в 6 т. Т. 3 : Великий союз. М. : Терра-Книжный клуб, 1998. С. 249. У. Черчилль, А. Иден и некоторые другие продолжали называть Иран Персией.
2 См.: Голуб Ю. Г. 1941 : Иранский поход Красной армии. Взгляд сквозь годы // Отечественная история. 2004. № 4. С. 20–27 ; Голуб Ю. Г., Любин Д. М. Закавказский фронт Великой Отечественной войны : участие войск фронта в иранской операции в августе 1941 года // Страницы Великой Отечественной… (К 60-летию Победы). Доклады Академии военных наук. 2005. № 3(15).
С. 22–28. (Сер. «Военная история».) ; Оришев А. Б. В августе 1941-го. М. : Вече, 2011.
3 См.: Документы внешней политики. Т. XXIV. 22 июня 1941 – 1 января 1942 (далее – ДВП). М. : Междунар. отношения, 2000. С. 120–123; 129–132.
4 См.: Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон. 1934–1943 : в 2 кн. Кн. 2. Ч. 2 : 22 июня 1941–1943 год. М. : Наука, 2009. С. 14–18. (Сер. «Научное наследство». Т. 33.)
5 Такую информацию от британских военных получил, например, посол США в Ираке (См.: Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers (далее – FRUS). 1941. Vol. 3. Washington, 1959. P. 384).
6 Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 249.
7 См.: Stewart R. A. Sunrise at Abadan : the British and Soviet invasion of Iran, 1941. N. Y. : Praeger, 1988. P. 69–70.
8 См.: The National Archives of Great Britain (Kew, England) (далее – TNA), FO 954/19A/127.
9 См.: Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 249. 4 августа Черчилль отбыл с базы Скапа-Флоу на линкоре «Принц Уэльский» на встречу с президентом США в районе острова Ньюфаундленд, так что рекомендации комитета он изучал в Атлантике.
10 См.: TNA, CAB 65/19/13.
11 См.: TNA, FO 954/19A/128
12 Ibid.
13 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 73–74.
14 См.: Голуб Ю. Г. Иранский фактор англо-советского сближения после нацистского нападения на Советский Союз (июнь–июль 1941 г.) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2014. Т. 14, вып. 4. С. 33.
15 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 584–585.
16 Там же. С. 218.
17 Там же. С. 221–222.
18 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 75.
19 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 392.
20 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы : в 2 т. М. :
ОГИЗ, 1946. Т. 1. С. 145–146.
21 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 391.
22 Ibid. P. 392.
23 Правда. 1941. 13 авг.
24 Stewart R. A. Op. cit. P. 75.
25 См.: TNA, FO 954/19A/129.
26 Stewart R. A. Op. cit P. 75.
27 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 388–390.
28 См.: Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 215–228.
29 Stewart R. A. Op. cit. P. 77.
30 TNA, FO 954/19A/130.
31 Иден сразу же после беседы с Майским поспешил уведомить об этом советском намерении американское посольство (См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 393).
32 Возможно, это связано с полученными Москвой данными о прибытии в Тегеран высокопоставленных сотрудников немецких спецслужб с целью активизации прогерманских сил в Иране и располагавшими для этого большими средствами в американской валюте (См.: TNA, FO 954/19A/131).
33 Ibid.
34 При этом Иден решил подстраховаться и чуть позже дал указание послу в Тегеране Булларду устно заверить иранские власти, что им не предъявляют ультиматум (См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 78). Таким изящным образом британцы пытались предоставить шаху возможность спасти репутацию в случае согласия на условия союзников.
35 См.: Черчилль У. Указ. соч. С. 221, 222.
36 См.: TNA, FO 954/19A/131.
37 См.: TNA, FO 954/19A/132.
38 TNA, FO 954/19A/133
39 Ibid.
40 Ibid.
41 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 78.
42 Ibid. Р. 85–86.
43 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 399.
44 Ibid. P. 400.
45 См.: TNA, FO 954/19A/135 ; Stewart R. A. Op. cit. Р. 87. 46 Речь шла о правовых основаниях в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., которая гласила: «Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватническую политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранению данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии» (Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях : сб. документов. М., 1946. С. 76).
47 Churchill W. S. The Second World War. Grand Alliance. Boston : Houghton Mifflin, 1950. P. 480.
48 См.: TNA, FO 954/19A/136.
49 См.: TNA, FO 954/19A/137.
50 Prasad B. Campaign in Western Asia. Pentagon Press, 2012. P. 308.
51 См.: Кожанов Н. А. Реакция стран региона (Афганистан, Британская Индия, Египет, Ирак, Турция) на ввод английских и советских войск в Иран. URL: http://www.ru.journal-neo.com/node/1028 (дата обращения: 10.08.2015).
52 См.: Stewart R. A. Op. cit. Р. 94–96.
53 19 августа посол Германии в Тегеране Этель встретился с премьер-министром Мансуром. Посол уверял его, что шах мог рассчитывать на лояльность со стороны Германии, и указал на захват Николаева в тот день как на доказательство неизбежной победы Германии. Этель настаивал, что ни Советский Союз, ни Англия не смогут долго существовать. Поэтому иранское правительство должно и дальше быть непоколебимым под давлением союзников. Он заметил, что если вмешается Британия, Германии придется вторгнуться в Иран. Мансур заявил, что «каждая выигранная неделя, в течение которой германские силы победоносно продвигались, укрепляла позицию Ирана» и что «Иран никогда не присоединится к лагерю германских врагов» (Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Series D. Vol. XIII. The War Years. June 23 – December 11, 1941. Washington : United States Government Printing Office, 1954. P. 335–338). В свою очередь, Гитлер 22 августа распорядился, что «из соображений политического характера крайне необходимо как можно быстрее выйти в районы, откуда Россия получает нефть, не только для того, чтобы лишить ее этой нефти, а прежде всего, чтобы дать Ирану надежду на возможность получения в ближайшее время практической помощи от немцев в случае сопротивления угрозам со стороны русских и англичан (курсив наш. – Ю. Г.). В свете вышеупомянутой задачи… проблема Москвы по своему значению существенно отступает на задний план» (Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы : в 2 т. Т. 2. Агрессия против СССР. Падение «третьей империи» (1941–1945 гг.). М. : Наука, 1973. С. 236. (Сер. «Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах»)).
54 21 августа 1941 г. в 03 ч 50 мин. Ставка ВГК за подписью И. Сталина и Б. Шапошникова направила командующим войсками Закавказского и Среднеазиатского военных округов директиву № 001145. В директиве приказывалось: «С целью предотвращения неожиданностей со стороны Ирана немедленно с получением настоящей директивы придвинуть войска округа непосредственно на границу с Ираном, но границы не переходить и не перелетать» (Русский архив : Великая Отечественная : Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год (далее – Русский архив : Великая Отечественная). Т. 16 (5–1). М. : Терра, 1996. С. 123). Аналогичные подготовительные меры были предприняты и британскими военными (См.: Despatch on operations in Iraq, East Syria and Iran, from 10th April, 1941 to 12th January, 1942 // Supplement to The London Gazette, 14 August, 1946. P. 4098).
55 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 246.
56 О причинах этого достоверно судить сложно. Возможно, это связано с недостатком времени для завершения всесторонней подготовки намеченной операции. Так, приписной состав частей и соединений Среднеазиатского военного округа стал призываться на «сборы» только после 20 августа, когда на их основе началось формирование 53-й отдельной армии для вступления в Иран. Соответствующие директивы Ставки Верховного Главного Командования (№ 1196 и № 1197) будут утверждены лишь 23 августа 1941 г. (См.: Русский архив : Великая Отечественная. Т. 16 (5–1). С. 126–129).
57 Там же..
58 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 98–99.
59 21 августа британское военное ведомство поручило своей военной миссии в Москве выяснить, какие силы привлечет Советский Союз для действий в Иране и каковы будут цели и линии продвижения его войск. Одновременно британское Военное министерство направило своей миссии план действий британских войск на юге Ирана для передачи советскому командованию (См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 92).
60 Ibid. P. 100.
61 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 414.
62 См.: Bullard R. The camels must go : An autobiography. L. : Faber, 1961. P. 227.
63 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 256–259.
64 См.: Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 06. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 1–4.
65 См.: Bullard R. Op. cit. P. 227 ; Stewart R. A. Op. cit. P. 107–108.