Cite this article as:

Pashkovsky P. I. Theory of Novorossia within the Crimean Social and Humanitarian Discourses. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2019, vol. 19, iss. 3, pp. 335-340. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-3-335-340


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
UDC: 
327.8
Language: 
Russian

Theory of Novorossia within the Crimean Social and Humanitarian Discourses

The article considers the problem of interpretation of the theory of Novorossia within the Crimean social and humanitarian discourses. Opinions of the researchers have been presented. It was shown that the Crimean scholars were able to derive a number of important provisions that are relevant to the theory. They explored the specifics of the study of the space of Novorossia, suggesting the interpretation of its borders. According to the Crimean researchers, the sub-ethnos of Novorossians, which is being formed, should have a goal to master the steppe belt of Eurasia for the formation of the “Russian archipelago” – territories within which the Russians could feel like being at home, without changing their cultural and ethnic identity. Features of the nature of their culture, which is significantly different from the continental and rural of Ukrainian type, have been identified. The dependence between the formation of the sub-ethnos of Novorossians and the foreign policy of the Russian Federation in the post-Soviet space has been determined.

Literature

1 Крашенинникова В. Россия – Америка : холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. М. : Европа, 2007. С. 189.
2 Холмогоров Е. «И всякий остров спасся». Памяти Вадима Цымбурского // Русский обозреватель. URL: http://www.rus-obr.ru/day-comment/2254#comments (дата обращения: 28.03.2019).
3 Пашковский П. И. Генезис и специфика общественных противоречий в контексте проблемы внешнеполитического позиционирования Украины // Учён. зап. Крым. федер. ун-та им. В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2018. Т. 4 (70), № 3. С. 137–146.
4 Пашковский П. И. «Конфликт поколений» в контексте внешнеполитического выбора Украины как проявление личностной депривации // Личностная депривация : юридический, психологический, междисциплинарный аспекты / отв. ред. В. М. Мелихов, О. Н. Макаренко, Г. Г. Егоров ; пер. Е. А. Федорова. Волгоград : Царицынская полиграфическая компания, 2014. С. 364–372.
5 Юрченко С. В. Социально-политический кризис в Украине в контексте формирования новой системы международных отношений //  // Личностная депривация : юридический, психологический, междисциплинарный аспекты / отв. ред. В. М. Мелихов, О. Н. Макаренко, Г. Г. Егоров ; пер. Е. А. Федорова. Волгоград : Царицынская полиграфическая компания, 2014. С. 397–411.
6 Внешняя политика России. 1991–2016 / Т. А. Шаклеина, А. Н. Панов, А. С. Булатов [и др.] ; под общ. ред. и с предисл. А. В. Торкунова. М. : МГИМО-Университет, 2017. С. 245.

7 Иванов И. С. Украинский кризис через призму международных отношений. М. : НП РСМД, 2015. С. 7–32.
8 Мальгин А. Новороссия : границы пространства // Зеркало Крыма. URL: http://zerkalokryma.ru/specialproject/novorossiya/novorossiya_granicy_pr... (дата обращения: 28.03.2019).
9 Морозов Е. Теория Новороссии // Белый мир. URL: http://www.whiteworld.ru/rubriki/000102/001/00122008.htm (дата обращения: 28.03.2019).
10 Мальгин А. Русский Новый свет // Зеркало Крыма. URL: http://zerkalokryma.ru/specialproject/novorossiya/russkij_novyj_svet/ (дата обращения: 28.03.2019).
11 Никифоров А. Хворый парубок Европы. Геополитические перспективы независимой Украины // Альманах «Остров Крым». URL: http://ok.archipelag.ru/part2/hvoriy.htm (дата обращения: 28.03.2019).
12 Никифоров А. Геополитические циклы и перспективы Русского мира в свете теории Новороссии // Геополитика. URL: http://www.geopolitics.ru/2012/10/geopoliticheskie-cikly-i-perspektivy-r... (дата обращения: 28.03.2019).
13 Андрей Никифоров : «На нашем поколении лежит ответственная задача – собрать воедино Новороссию» // Новоросс.info. URL: http://www.novoross.info/general/24355-andrey-nikiforov-na-nashempokolen... (дата обращения: 28.03.2019).
14 Никифоров А. Колумб Новороссии // Зеркало Крыма. URL: http://zerkalokryma.ru/specialproject/novorossiya/kolumb_novorossii1/ (дата обращения: 28.03.2019).
15 Мальгин А. Новороссия : человек и природа // Зеркало Крыма. URL: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/opinions/novorossiya_chelovek_i_prir... (дата обращения: 28.03.2019).
16 Киселёв С. Циклы геополитической истории Причерноморья и «Малая игра» // Крымское эхо. URL: http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=9606 (дата обращения: 28.03.2019).
17 Киселёв С. Крымская русская идентичность как этнополитическая реальность // Русская народная линия. URL: http://ruskline.ru/analitika/2006/11/13/krymskaya_russkaya_identichnost_... (дата обращения: 28.03.2019).
18 Киселёв С., Киселёва Н. Размышления о Крыме и геополитике. Симферополь : Крымский архив, 1994. С. 33–34.
19 Сергей Киселёв : «Смысл Крыма для России в том, что это колыбель русского православия» // REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1799130.html (дата обращения: 28.03.2019).
20 Филатов А. С. Крымский референдум как аспект геополитики в цивилизационном измерении // Западная Русь. URL: http://zapadrus.su/rusmir/pubru/988-anatolijfilatov-krymskij-referendum-... (дата обращения: 28.03.2019).
21 Филатов А. С. Геополитика в цивилизационном измерении. Симферополь : Антиква, 2014. С. 197.

Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):