Cite this article as:

Pashkovsky P. I. Foreign Policy Mechanism: Problematic Theoretical Aspects of the Research. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2016, vol. 16, iss. 4, pp. 452-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2016-16-4-452-456


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).

Foreign Policy Mechanism: Problematic Theoretical Aspects of the Research

Problem theoretical aspects of the study of the foreign policy mechanism have been considered. Approaches of researchers have been offered. It was shown that the foreign policy mechanism is in the form of the political system, which provides the definition of the goals, objectives, priorities and directions of the foreign policy, and the allocation of resources for its implementation. The elements of foreign policy mechanism are divided into constitutional (state bodies) and extra-constitutional (political parties, NGOs, economic structures, public opinion). The problem of the driving forces or «levers» of influence on the process of adoption foreign policy decisions has the complex character is determined by the interaction of external and internal factors, mainly among which stand out national interests, features of the system of international relations, the structure of the foreign policy mechanism and psychological determinants.

Literature

 Салмин А. М. Изнанка внешней политики // Российская полития на рубеже веков (избранные статьи). К десятилетию фонда «Российский общественно-политический центр» / гл. ред., пред. совета А. М. Салмин. М. : Летний сад, 2001. С. 102–103.

2 См.: Лебедева М. М. Мировая политика : учебник для вузов. М. : Аспект Пресс, 2007. С. 314.

3 См.: Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Внешнеполи- тический процесс на Востоке. Некоторые подходы к методологии исследования // Вестн. МГИМО-Университета. 2010. № 1. С. 146.

4 См.: Кортунов С. Принятие внешнеполитических решений в России и США // Международные процессы. 2004. № 2. С. 59.

5 См.: Антонов А. В. Системный анализ : учебник для вузов. М. : Высш. шк., 2004. С. 20–22.

6 Шадурский В. Г. Внешняя политика Франции (1945– 2002). Минск : Изд-во БГУ, 2004. С. 102.

7 Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Указ. соч. С. 146, 148.

8 См.: Шепєлєв М. А. Теорія міжнародних відносин : підручник. Киев : Вища школа, 2004. С. 104.

9 Шлезингер А. М. Циклы американской истории : пер. с англ. М. : Прогресс ; Прогресс-Академия, 1992. С. 118.

10 См.: Быков О. Н. Национальные интересы и внешняя политика. М. : ИМЭМО РАН, 2010. С. 46.

11 См.: Основы общей теории международных отношений / под ред. А. С. Маныкина. М. : Изд-во МГУ, 2009. С. 338.

12 См.: Risse-Kappen T. Public Opinion, Domestic Structure and Foreign Policy in Liberal Democracies // World Politics. 1991. Vol. 43, № 4. Р. 482–483.

13 Шепєлєв М. А. Указ. соч. С. 340.

14 См.: Hermann M. G., Hermann C. F. Who Makes Foreign Policy Decisions and How : An Empirical Inquiry // International Studies Quarterly. Vol. 33. № 4. December 1989. Р. 363–364.

15 См.: ПашковскийП. И.Интеграционная политика России на постсоветском пространстве (1991–2011 гг.). Киев : Интерсервис, 2012 ; Его же. К вопросу о факторах при- нятия внешнеполитических решений // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. Материалы XI Международной научно-практической конференции (29 сентября 2015 г.). СПб. : Стратегия будущего. 2015. № 11.Т. 3. С. 88–90 ; Его же. Россия в международных системах : исторический опыт позиционирования // Теории и проблемы политических исследований. 2016. № 1. С. 41–53 ; Его же. Циклы модернизации и проблемы национальной безопасности России // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2016. № 1 (13). С. 14–20.

16 См.: Петровский В. Ф. Американская внешнеполи- тическая мысль : Критический обзор организации, методов и содержания буржуазных исследований в США по вопросам международных отношений и внешней политики. М. : Международные отношения, 1976. С. 81.

17 См.: Быков О. Н. Указ. соч. С. 26.

18 Там же. С. 30.

19 См.: Wolfers A. Discord and Collaboration : Essays on International Politics. Baltimore : The Johns Hopkins Press, 1962. P. 26.

20 См.: Пашковский П. И. Интеграционная политика России на постсоветском пространстве (1991–2011 гг.). С. 7 ; Шепєлєв М. А. Указ. соч. С. 138.

21 См.: Allison G. T. Conceptual Models and «The Cuban Missile Crisis» // The American Political Science Review. 1969. Vol. 63, № 3. Р. 690.

22 См.: Мировая политика и международные отношения : учеб. пособие / под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. СПб. : Питер, 2007. С. 266–267.

23 См.: Allison G. T. Op. cit. Р. 690.

24 См.: Стрельцов Д. В., Колдунова Е. В. Указ. соч. С. 146.

25 См.: Лебедева М. М. Указ. соч. С. 315–318 ; Холсти О. Р. Кризисы, эскалация, война // Теория между- народных отношений : хрестоматия / под ред. П. А. Цы- ганкова. М. : Гардарики, 2002. С. 300–315.

26 Киссинджер Г. Дипломатия : пер. с англ. М. : Ладо- мир, 1997. С. 19.

27 Кокошин А. А. О системном и ментальном подходах к мирополитическим исследованиям : краткий очерк. 2-е изд, испр. и доп. М. : ЛЕНАНД, 2008. С. 68–69.

28 См.: Мировая политика и международные отношения. С. 270.

29 См.: Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy // World Politics. 1998. № 51. Р. 160–161.

Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):