Cite this article as:

Mitrokhin V. A. Peter Struve: “On the Way to Good Sense…” (Ideological and Political Struggle on Pages of the Emigre Press of the 20–30th Years of the XX Century). Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2017, vol. 17, iss. 2, pp. 194-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2017-17-2-194-197


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).

Peter Struve: “On the Way to Good Sense…” (Ideological and Political Struggle on Pages of the Emigre Press of the 20–30th Years of the XX Century)

In article the public and political position of one of acknowledged leaders of the Russian emigration of the first wave, Peter Struve, is analyzed. Various parties of political process, the ideological antagonism of the competing “centers of force” of the Russian emigration, one of which personified to P. B. Struve, are considered. Separate aspects of ideological and political fights and their reflection on pages of popular emigrant’s editions of a different orientation are researched.

Literature

1 Интересный взгляд на эволюцию и крушение имперских структур предложил профессор Н. И. Шестов (См.: Шестов Н. И. Логика генезиса имперских структур // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2009. Т. 9, вып. 3. С. 88–91).

2 Журнал «Русская мысль» издавался в России в 1907– 1918 гг. и, по признанию современников, стал яркой страницей общественно-политической жизни страны этого времени. Наряду с этимдо революции П. Б. Струве участвовал в работе журналов «легального марксизма» («Новое слово» – 1897 г., «Начало» – 1899 г., «Жизнь» – 1900 г.), нелегального журнала «Освобождение» (1902–1905 гг.), политического еженедельника «По- лярная звезда» (1905–1906 гг.), стал одним из авторов легендарного сборника «Вехи» (1909 г.).

3 К сотрудничеству в редакции привлекались лучшие литературные силы эмиграции: И. А. Бунин, И. А. Ильин, И. С. Шмелёв и др.

4 См.: Митрохин В. А. Русское зарубежье : поиск идей и политическая практика. Саратов, 2001. С. 206–215.

5 См.: Последние новости. 1926. № 1786 от 11 февр. ; № 1792 от 17 февр. ; № 1797 от 22 февр. ; № 1811 от 8 марта ; № 1816 от 13 марта ; № 1837 от 3 апр. ; № 1839 от 5 апр. ; № 1842 от 8 апр.

6 Там же. № 1837 от 3 апр.

7 Там же. № 1842 от 8 апр.

8 Возрождение. 1927. № 648 от 12 марта.

9 Там же. № 632 от 24 февр.

10 Там же. № 651 от 15 марта.

11 Там же.

12 Там же.

13 Обращаясь к книге Керенского, посвящённой истории революции и вышедшей в Нью-Йорке в 1927 г., газета П. Б. Струве «Россия» писала : «Июльскую реакцию Керенский до сих пор считает “победой нации… Со- веты находились в панике и упадке”. Глава того прави- тельства убеждён, что “при нём всё к лучшему и ему извне помешали достигнуть полного успеха”…» (Там же. 1928. № 26 от 18 февр.).

14 Там же. 1927. № 667 от 31 марта.

15 Такого рода неожиданный политический кульбит позволил заявить эсеру О. С. Минору на этомже собрании о том, что «Керенский стал романовцем».

16 Возрождение. 1926. № 540 от 24 нояб.

17 В «Днях» пытались отвечать на достаточно наступа- тельную позицию «Возрождения». В ряде журналистских материалов критически оценивалась политическая позиция Петра Струве (1926. № 942 от 28 февр., № 959 от 20 марта, № 971 от 3 апр., № 972 от 4 апр., № 973 от 6 апр. и др.). Получалось это, на наш взгляд, не вполне убедительно и не всегда корректно. Достаточно типичной является статья «С больной головы», опубликованная в № 922 от 5 февраля 1926 г. Автор упрекает руководителя конкурирующего издания в попытке монополизировать идею русского патриотизма, намекая на его национальные корни : «…когда российские немцы берут патент на русский патриотизм, когда во имя своих политических целей они бередят самые глубокие чувства всякого русского человека – мы говорим “простите, господа истинно русские”».

18 Возрождение. 1926. № 544 от 28 нояб.

19 В августе 1927 г. Пётр Струве покидает редакцию «Возрождения», что не осталось не замеченным в лагере оппонентов. Милюковские «Последние новости» (1928. № 2478 от 4 янв.) в связи с этим не без сарказма отмечали, что «Струве совершил политическое самоубийство и требовал, чтобы все последовали его примеру». Однако это была преждевременная радость. Вскоре после отъезда из Парижа, при поддержке друзей, в частности С. В. Рахманинова, П. Б. Струве основывает еженедельник «Россия», переросший через два года в «Россию и славянство». Яркие и резонансные публикации в «Дневнике политика» продолжались вплоть до 1935 г.

20 Россия. 1927. № 18 от 24 дек.

21 Возрождение. 1927. № 620 от 12 февр.

22 Анализируя «родовые черты» защитников либеральной демократии, Струве особое внимание обращал на их нетерпимость к инакомыслию. Особенно ярко это проявилось в защите позицииДмитрия Пасманика и публикации в «Последних новостях» передовицы «Антисемит Пасманик и филосемит Шульгин» от 10 марта 1927 г. В «Возрождении» было опубликовано открытое письмо главного героя «разгромного материала» под названием «Клеветникам из “Последних новостей”». В нём, в частности, был задан вопрос, оставшийся без ответа: «Когда же, наконец, “Последние новости” станут культурным органом прессы, не позволяющим себе чернить всех инакомыслящих?». В дальнейшем П. Б. Струве заявит о «злобствующей нетерпимости» П. Н. Милюкова в отношении инакомыслящих.

23 Струве П. Б. Размышления о русской революции. Со- фия, 1921. С. 6.

Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):