Cite this article as:
Velikiy P. P., Zaikin A. V. Rural self-employment: Methodical approaches to measurement and analysis. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2022, vol. 22, iss. 2, pp. 124-131. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-2-124-131
Rural self-employment: Methodical approaches to measurement and analysis
The article presents the experience of applying the theoretical and methodological means and tools of sociology to study the process of integration and diff erentiation of rural residents, taking place on the basis of family management. It is shown that the range of diff erences within the actors of self-employment is determined by the demographic composition, the production potential of the farmstead, and the orientation towards development. Integration issupported by the similarity of cultural values. From the point of the managerial function of sociology, the author’s ideas about the need and possibility of the transition of family business entities to the status of formal farming are presented.
- Серова Е. Комментарии к статье «Закадрили» // Агробизнес. 2003. № 3. С. 52.
- Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016. С. 311.
- Там же. С. 233, 244.
- Рефлексивное крестьяноведение : Десятилетие исследований сельской России / под ред. Т. Шанина [и др.]. М. : МВШСЭН ; РОССПЭН, 2002. 588 с.
- Россия, которуюмыобретаем / отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск : Наука, 2003. 728 с.
- Ploeg J. D., Renting H., Brunori G. Rural Development: From Practices and Policies Towards Theory // Sociologia Ruralis. 2000. Vol. 40, № 4. P. 391– 408. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00156
- Patnam R. D. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York : Simon and Schuster Paperbacks, 2000. 541 р.
- Lowe P. European agricultural and rural development policies for the 21st century // A New Rural Agenda / ed. by J. Midgley. London : IPPR, 2006. P. 29–45.
- Richardson T. Discourses of rurality in EU spatial policy: The European spatial development perspective // Sociologia Ruralis. 2000. Vol. 40, № 1. P. 53–71. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00131 ; Saraceno E. Recent trends in rural development and their conceptualization // Journal of Rural Studies. 1995. № 10. P. 321– 330.
- О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан) : федер. закон от 27.11.2018 г. № 422–ФЗ. URL: http://pravo/gov.ru/search/index.html (дата обращения: 11.11.2018).
- Великий П. П., Великая Н. М. Акторы сельского автономного семейного хозяйствования : смыслы и результаты // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции, прогноз. 2021. Т.14, № 4. С. 201–215. https://doi.org/10.15838/esc.2021.4.76.12
- Более подробное описание методов установления веса ресурсов подворья см.: Великий П. П., Шабанов В. Л. Хозяйственно-экономические и социокультурные основания социальной дифференциации сельских жителей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология: Политология. 2020. Т. 20, вып. 3. С. 250–256. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2020-20-3-250-256
- Великий П. П. Хозяева сельских подворий : дифференциация, проблемы, будущее // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 50. https://doi.org/10.31857/S013216250007734-0
- Там же. С. 51
- Шкаратан О. И., Ястребов Г. А. Выделение реальных (гомогенных) социальных групп в Российском обществе : методы и результаты // Прикладная эконометрика. 2007. № 3. С. 95–118.
- Колодко Г. В. Куда идет мир : Политическая экономия будущего / пер. с пол. Ю. Чайникова. М. : Магистр, 2014. С. 152.
