Cite this article as:

Muninа О. V. Social singularity and liminality as the factors of modern youth life. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2021, vol. 21, iss. 4, pp. 426-429. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-4-426-429


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
UDC: 
316.344.8
Language: 
Russian

Social singularity and liminality as the factors of modern youth life

Youth is a social group reproducing both positive experience and negative trends in social transformations. Modern society, in turn, is characterized by complex, contradictory and multidirectional trends. A high proportion of risk and uncertainty gives rise to the social space collapse phenomenon and the of the digital environment expansion up to the formation of the digital reality, leading to the fact that virtual practices are formed alongside real behavioral strategies. The growing digitization and dating of the living space of a modern person actualizes the problem of young people staying in it and requires the analysis of the factors characterizing the life of young people, liminality and singularity being worth noting, first of all. The specific living conditions determine the young people’s consciousness characteristics, their social qualities transition from one into another, mutually complement each other and condition their social activity in the course of development. The latter, filling everyday life as much as possible, form its characteristic ways, channels and individuals’ and social groups’ self-presentation mechanisms. 

Literature
  1. Ковалева А. И., Реут М. Н. Социализация неслышащей молодежи. М. : Социум, 2001.
  2. Луков В. А. Теории молодежи : Междисциплинарный анализ. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012.
  3. Молодежь в городе: культуры, сцены и солидарности / сост. и науч. ред.: Е. Л. Омельченко. М. : ИД ВШЭ, 2020 ; Омельченко Е. Л., Сабирова Г. А. К вопросу о молодежных культурах в современной России // XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества : в 4 кн. / отв. ред. Е. Г. Ясин. Кн. 4. М. : ИД ВШЭ, 2017. С. 183–191.
  4. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Жизнедеятельность молодежи в изменяющейся реальности : противоречия саморегуляции // Экономические и социальные перемены : факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 6 . 215–231. https://doi.org/10.15838.2020.6.72.13 ; Зубок Ю. А., Чупров В. И. Противоречия саморегуляции жизнедеятельности молодежи в изменяющейся реальности : теоретический подход // Социология и общество : традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]. Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / отв. ред. В. А. Мансуров ; ред. Е. Ю. Иванова. М. : РОС ; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4678–4685. 1 электрон. опт. диск 12 см. 
  5. Луков В. А. Теории молодежи : пути развития (начало) // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 3. С. 70–82.
  6. Мунина О. В. Лиминальная идентичность поколения COVID // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 23–28. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-1-23-28
  7. Геннеп А. ван. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов : пер. с фр. М. : Восточная литература РАН, 1999 ; Gennep A. Van. The Rites of Passage. Chicago : University of Chicago, 1960.
  8. Тернер В. Символ и Ритуал. М. : Наука, 1983 ; Turner V. Liminal to Liminoid in Play, Flow, and Ritual : An Essay in Comparative Symbology. Rice University Studies, 1974.
  9. Поздеева Е. Г. Контуры социального будущего в сингулярной реальности : социологический взгляд на проблему // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2017. Т. 8, № 2. С. 12–14. https://doi.org/10.18721/JHSS.8201