Cite this article as:

Yurasоv I. A., Tanina M. A., Yudina V. A., Kuznetsova E. A. The formation of philistinism as a stratum of the middle class in the Russian class society. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2022, vol. 22, iss. 1, pp. 73-78. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-73-78


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
UDC: 
316.014:314
Language: 
Russian

The formation of philistinism as a stratum of the middle class in the Russian class society

The article considers the problems of changes in the social structure of society as a result of the development of the Russian Federation according to the Western capitalist models. It is noted that market capitalism has brought to the Russian soil, along with some modernization processes and phenomena old archaic social practices, which were expressed in feudalization and class transformation of the Russian society. The formation of the archaic petty bourgeoisie as a form of middle class existence within some modern Russian estates, such as the shadow selfemployed workers estate, teachers estate, scientifi c and teaching estate, medical doctors and information (bloggers, ticktockers) is considered. It is shown that this social group, despite some diff erences, forms a common class and professional identity, a special specifi c lifestyle, style of consumption, a special bourgeois understanding of social prestige, a special class culture. The conclusion is formulated that modern Russian petty bourgeoisie as a specifi c type of urban dweller, as a form of middle class existence of some estates is a stabilizing stratum, strengthening the stability of Russian society, on the one hand, and a source of archaic socio-economic practices, on the other.

Literature
  1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышленияобистокахираспространениинационализма / пер. с англ. В. Николаева ; вступ. ст. С. Баньковской. М. : КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001 ; . Зубцова Я. Похвальное слово обывателю // Аргументы и факты, 1997. № 27. С. 2.
  2. Степанов Ю. С. Константы : Словарь русской культуры: 3-е изд. М. : Академический проект, 2004. С. 679, 683.
  3. Юрасов И. А., Юдина В. А., Кузнецова Е. В. Теневое академическое предпринимательство в России : анализ трудовых практик и жизненных стратегий // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10, № 5. С. 79–85. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-5-79-85 ; Юрасов И. А., Танина М. А., Юдина В. А., Кузнецова Е. В. Анализ трудовых и досуговых практик теневых самозанятых на рынке физического труда в России // Вестник университета. 2021. № 1. С. 172–180. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-172-180
  4. Степанов Ю. С. Указ соч. ; Юрасов И. А., Танина М. А., Юдина В. А., Кузнецова Е. В. Указ. соч.
  5. Гурова О. Идеология тела в советской культуре середины ХХ в. // Репрезентации телесности : сб. науч. ст. / под ред. Г. Зверевой. М. : Изд-во РГГУ, 2003. С. 181–193 ; Жилина Н. В., Фролова Н. Т. Проблемы потребления и воспитания личности. М. : Мысль, 1969.
  6. Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М. : Мысль, 1971.
  7. Кармадонов О. А. Трансформация и адаптация : стратегии выживания в кризисном социуме. Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009.
  8. Бессонова О. Э. Раздаточная экономика России. М. : РОССПЭН, 2007 ; Кордонский С. Г., Дехант Д. К., Моляренко О. А. Сословные компоненты социальной структуры России : гипотетико-дедуктивный анализ и попытка моделирования // Мир России. 2012. Т. 21, № 2. С. 62–102.
  9. Прохоров А. А. Русская модель управления. М. : ЗАО «Журнал Эксперт», 2002. С. 118.
  10. Третьяков В. Т. Партийность или сословность // Известия. 2009. 26 нояб. С. 7.
  11. Третьяков В. Т. Указ. соч. ; Кордонский С. Г. Циклы деятельности и идеальные объекты. М. : Пантори, 2001. 
Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):