Cite this article as:

Yurov О. V. The Importance of Social Technologies in the Implementation of the Eurasian Integration Project. Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2016, vol. 16, iss. 3, pp. 338-342. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2016-16-3-338-342

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Scientific section. Politology
UDC: 
327.8
Language: 
Russian

The Importance of Social Technologies in the Implementation of the Eurasian Integration Project

The article deals with the problems of integration of the Eurasian space associated with the formation of social consciousness, core value, which was the national sovereignty in the post-Soviet states. Today, the issues of integration and independence largely opposed to each other. In this situation, the construction of positive motivation, a single Eurasian identity is a major factor in the successful implementation of the Eurasian project.

Author: 
Yurov
О.
V.
,
West Kazakhstan State University named after Makhambet Utemisov
,
Republic of Kazakhstan, Uralsk, Dostyk Ave. 162
,
yov1510@mail.ru
Key words: 
Eurasian integration, identity, politicization of ethnicity, civilization theory, social technologies.
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1818-9601-2016-16-3-338-342
Literature

1  Экономические ожидания казахстанцев в поствыборный период. Отношение к продукции отечественных производителей. URL: http://demos.kz/rus/index.php?poll=44 (дата обращения: 26.01.2016). 
2  Патриотизм, ЕАЭС, состояние межэтнических отношений и религия в восприятии студентов ЗКГУ им. М. Утемисова – 2015. Аналитический отчет / рук. проекта П. А. Добряев. Уральск, 2016. 
3  Вилков А. А. Политические перспективы Союзного государства России и Республики Беларусь в контексте многовекторности их отношений // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 66–71. 
4 Хейфец В. Л., Оводенко А. А. Международная интеграция. СПб., 2003. С. 65. 
5 Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2004. С. 95. 
6 Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М., 2003. С. 394. 
7 Зевако Ю. В. Ресурс «советскости» в контексте формирования политической идентичности в государствах постсоветского пространства // Политические проблемы современного общества : сб. науч. ст. Вып. 17. Саратов, 2012. С. 58–77. 
8 Перепись населения Казахстана (2009). URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 26.01.2016). 
9 ЕАЭС : первый год комом. URL: http://www.tks.ru/reviews/2015/12/22/03/print (дата обращения: 26.01.2016).

10 Панарин А. С. Политология : учеб. пособие. М., 2002. С. 238–239. 
11 Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. М., 1999. С. 43.

Short Text (PDF): 
sociologiya_2016_3_e.90-94.pdf
Full Text (PDF): 
sociologiya_2016_3_e.90-94.pdf