Cite this article as:

Кабисов А. Г. Теория урбанизма и практика модернизма: эссе Георга Зиммеля "Большие города и духовная жизнь" и модернистский роман "Большого города". Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2009, vol. 9, iss. 2, pp. 66-?.


Теория урбанизма и практика модернизма: эссе Георга Зиммеля "Большие города и духовная жизнь" и модернистский роман "Большого города"

В статье анализируется один из основополагающих текстов теории урбанизма – эссе Георга Зиммеля «Большие города и духовная жизнь» (1903). Как и работы других немецких мыслителей рубежа веков, зиммелевская интерпретация опыта жизни в современном мегаполисе во многом перекликается с одновременно создававшимися в литературе художественными образами города. Аспекты жизни мегаполиса, освещенные Зиммелем, организуют все уровни повествования в модернистском «романе большого города».

 

Literature

1  Такой интерес к урбанизму именно немецких ученых 
можно объяснить тем, что в начале ХХ в. Берлин был 
самым «молодым», самым современным и динамично 
развивающимся мегаполисом Европы.
2  См., например: Vidler А. Agoraphobia: Spatial estrange­
ment in Georg Simmel and Siegfried Kracauer // New Ger­
man Critique. No. 54, Special iss. on Siegfried Kracauer. 
Autumn, 1991. P. 31–45; Keith M. Walter Benjamin, urban 
studies and the narratives of city life // The Blackwell City 
Reader.  Blackwell  Publishing  Ltd.,  2002.  P.  410–426; 
Pile S. Sleepwalking in the modern city: Walter Benjamin 
and Sigmund Freud in the world of dreams // A Companion 
to the City. Blackwell Publishing Ltd., 2000. P. 75–86.
3  Назовем здесь хотя бы «Улисса» (1922) Дж. Джойса, 
«Бесплодную землю» (1922) Т.С. Элиота, «Петербург» 
(1913–1922) А. Белого, «Миссис Дэллоуэй» (1924) 
В. Вулф, «Процесс» (1925) Ф. Кафки, «Манхэттен» 
(1925) Дж. Дос Пассоса, «Берлин, Александерплац» 
(1929) А. Дёблина.
4  См., напр.: Die Unwirklichkeit der Stдdte: GroЯstadtdar­
stellungen zwischen Moderne und Postmoderne / Hrsg. 
von K.R. Scherpe. Reinbek, 1988; Bradbury M. The cities 
of  modernism  //  Bradbury  M.  &  McFarlane  J.  (eds.). 
Modernism. Penguin Books, 1976; Leehan R. The City in 
Literature: an intellectual and cultural history. Berkeley: 
University of California Press, 1998; Johnson J. Literary 
Geography: Joyce, Woolf and the city // A Companion to 
the City. Blackwell Publishing Ltd., 2000. P. 60–70; Alter R. 
Imagined cities: Urban experience and the language of 
novel. Yale: Yale University Press, 2006.
5  Набор таких «стрелок» можно дополнить репрезен­
тациями города в языке, в других видах искусства и в 
массовой культуре.
6  Фризби Д. Разрушение города: Социальная теория, 
мегаполис и экспрессионизм // Логос: Журн. по филосо­
фии и прагматике культуры. 2002. № 3–4 (34). С. 257.
7  Цитируемый перевод, опубликованный в журнале 
«Логос» без указания имени переводчика, местами не 
совсем верен. В оригинале эссе (Simmel G. Die Grosss­
taedte und das Geistesleben // Die Grossstadt. Jahrbuch der 
Gehe-Stiftung zu Dresden, 1903. 9. S. 185–206) – «Stei-
gerung des Nervenlebens» (курсив Зиммеля). Здесь речь 
идет скорее о «повышении уровня нервной жизни», т.е. 
интенсификации работы нервной системы.
8  Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос: 
Журн. по философии и прагматике культуры. 2002. 
№ 3–4 (34). С. 23. В дальнейшем эссе цитируется по 
этому изданию с указанием номера страницы в круглых 
скобках.
9  Alter R. Imagined cities. Yale: Yale University Press, 2006. 
P. X.
10  В оригинале эссе gewohnter – «более привычный».
11  Фризби Д. Указ. соч. С. 259.
12  См.: Бодлер Ш. Художник современной жизни // Шарль 
Бодлер об искусстве / Сост. Ю.Н. Стефанова, А.Д. Че­
годаева. М., 1986.

 

Short Text (PDF): 
Full Text (PDF):